NAVIDAD "MANIQUÍ". El mañé y ordinario adorno "navideño" de San Fernando Plaza.

No es de extrañar que en navidad la "creatividad" inspire a muchas personas a sacar nuevos diseños. Es quizás una moda, o tal vez una nueva forma de representar la navidad. Uno de esos diseños no es más que el de los maniquís mañés, negros y con gorros rojos que les dio por poner en San Fernando Plaza. ¿Serán una representación de la navidad?

¿EXCELENTE REPRESENTACIÓN DEL CONSUMISMO?

Esa pregunta para un investigador serio podría generarle un montón de problemas, a mí me parece obvia: representan el modelo inhumano que propone la sociedad consumista. Es tan estúpido el modelo propuesto, que la gente cree que es bonito y hasta desde los medios del barrio se invita a tomarse fotos con semejantes "obras de arte". Alguna vez me tomé una foto con un maniquí, solamente para reírme un rato. Pero ¿incitar a la gente a que se tome fotos con ellos? ¿Cómo impedirles la libertad de tomarse fotos con sus modelos? ¿Cómo impedirles chicaniar que tienen una foto con lo que ellos pretenden ser?

¿Qué es el maniquí? El maniquí es el modelo alienante (si como un extraterrestre) de la absurda sociedad de consumo, es y representa lo que todos quieren ser. Piensa una mujer "¿cómo me vería de linda con esa camisa?" "¡Quedaría igual al maniquí!". Es así como el maniquí se convierte en la idea, en el sentido de la vida del hombre. Es el principio y modelo de existencia de la sociedad actual: por el maniquí se mueve, piensa y existe la chusma moderna.

Algunos me objetarán pero, ¿no son una verdadera obra de arte? Si son una nueva representación de aquellas esculturas con ropa que se ven en los centros comerciales. Son una nueva forma de arte, de representar el museo de la cultura actual: el centro comercial. ¡Magníficas, perfectas, inspiradoras! ¿Son una nueva forma de arte? La verdad para mí copiaron el arte de los publicistas... si fuera publicista pondría una queja por violación a los derechos de autor.

Pero, ¿no son una bonita representación del cuerpo humano? Son una magnífica representación del cuerpo humano vacío, sin espíritu, sin fuerza, producto de la masificación de los periódicos y de los políticos. Además, como puede verse en las imágenes que he subido la mañesada (ordinario, guache) del gorro nos muestra la falta de vida que tienen. "Un idiota con gorro". Lo único que resalto es que los maniquís no tienen órganos sexuales, los femeninos no tienen vagina, los masculinos carecen de pene. Pero no lo hago como exclamación moralista que diga "al menos no son pornográficos", lo hago porque siquiera semejantes cosas tan feas no pueden reproducirse... ¿será?

No me imagino la calle llena de semejantes mañesadas corriendo y con el gorro rojo saltándoles. No me imagino uno encontrarse por todas partes con semejantes robots sin espíritu, comprando aquí y allá... ah ¿no es esa la sociedad de consumo?

LA FIGURA HUMANA: VENUS DE MILO. 

Como todo el pseudo arte y pseudo filosofía de este país, ya me imagino al autor de semejante "idea" (si es la idea del hombre moderno) saliendo en "caras, semana, cambio" (con minúscula porque para mí no representan nada). Inclusive creo que la genial "crítica" de este país podría incluso señalarlo como el autor de la "Venus de Milo" Colombiana, claro está,  nuestra Venus de Milo es plástica. Espero que nuestros inspirados pseudo-filósofos (columnistas de periódico) no salgan con semejante "inspiración".

Si miramos a nuestra izquierda, la Venus de Milo, nos daremos cuenta que no obstante ser una escultura y estar tallada en marmol, se puede ver la belleza del cuerpo femenino al natural. Pero, más que eso, la escultura pareciese con espíritu propio y esa vida se conserva a pesar de haber perdido los brazos. ¡Gracias a Dios, no se la dañaron con semejante gorro rojo! ¿No será más bien artista aquel que es capaz de imprimir el espíritu humano hasta en la piedra?

La representación del cuerpo humano, como obra bella de la naturaleza, es posible. Los desnudos o las esculturas llevan a un nivel de belleza, belleza que alegra el espíritu. La pornografía no logra hacerlo porque busca animalizar, no exaltar la belleza del cuerpo humano. Arte es aquello que genera belleza que mejora y alegra el espíritu,  si un intento de representación del cuerpo humano no es así no se trata más que de una burda reducción del hombre a la nada que quiere ser. Una canción que me encanta y exalta la desnudez del cuerpo humano es "desnuda" de Ricardo Arjona.

Por eso son mañés los maniquís de San Fernando Plaza, porque intentan inspirar belleza donde no la hay. Porque se contradicen estéticamente, pretenden representar algo, pero no representan más que nada. Con esos adornos inclusive se le disminuye estética a la obra arquitectónica que es ese centro comercial.

¿REPRESENTACIÓN NAVIDEÑA?

Aunque la mañesada de semejantes cosas es absurda... así muchos hagan fila para tomarse fotos con ellas, creo que la reflexión no va por ese lado. ¿Es esa una representación de la navidad? La navidad tiene un sentido Cristiano, algunos sostienen que es pagano pero se cristianizó pero esa discusión no viene al caso porque desde que vivo la navidad he sentido su finalidad y origen Cristiano. La tradición implica que la navidad es el nacimiento de Cristo en el pesebre: Dios se hizo hombre para nacer entre las vacas... que fueron las únicas que le dieron posada...

La navidad, aparte del pesebre, tiene otros símbolos como Papá Noél (que es una forma de representar a San Nicolás), el árbol de navidad, las coronas y las luces. Todo eso para llenar un hogar de la alegría que significa tal evento. La ciudad se ilumina, la gente se alegra, y puede que así no sea Cristiano la fiesta es un sentido de alegría. La alegría espiritual si la vivimos con el Enmanuel o simplemente alegría por una tradición humana si no creen en él. Pero en el fondo es vida, familia, alegría, bien, esperanza... tantas cosas buenas...

Ahora bien ¿qué tienen que ver estos maniquís con la alegría? ¿con el nacimiento de Cristo? Me dirán... es que el gorro rojo es de Papá Noél... ¿y? No todo lo que tenga un gorro de Papá Noél es navidad, como tampoco creo que el mensaje de Dios entre Nosotros, del Gloria In Excelsis deban representarse únicamente como dice la tradición. Pero, al menos deben inspirar belleza y la alegría de ese evento. A la izquierda vemos una foto de un pesebre, donde los reyes Magos adoran al niño se ve la belleza de la Virgen María, del Niño y de la adoración. Es una imagen que representa muy bien la navidad y aunque de forma diferente sigue una tradición que propuso San Francisco de Asís.

También una representación del Papá Noél, por ejemplo hecho por los Chinos (derecha) tomado de Wikipedia también muestra un espíritu. Pero ¿cuál es el espíritu que muestran esos maniquís? ¿Qué pretenden promover, generar, inspirar? Lo único que me inspiran es a hacer un escrito irónico cuestionando aquella forma de "crear"... ¿Desde cuándo ha sido arte un maniquí? ¿Cómo podría decirse que es navidad?

CONCLUSIÓN.
Puede que se crea o no se crea en la navidad como una fiesta Cristiana; yo la celebraré como tal. Pero, si se entiende la navidad en un sentido demasiado amplio (como para que quepan todas las creencias) ¿cree usted que algo que ni siquiera inspira una experiencia estética puede estar llamado a representar una fiesta que es la máxima alegría?

PD:  ¿No entiendo cómo puede vivirse una navidad sin un espíritu cristiano? ¿No acabaría uno ahogado por el espíritu consumista que proponen algunos?

ARTÍCULOS RELACIONADOS.


1. EL ALISPRUZ: UNA PÉSIMA ESTRATEGIA DE MERCADEO
2. EL ALISPRUZ : MERCADO, MARKETING, EMPRESA Y ERRADICACIÓN DE LA POBREZA
3. EL ALISPRUZ : LA ALIENACIÓN MEDIÁTICA: EL PERVERSO NEGOCIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.